[SQL 레벨업] 3장: SQL의 조건 분기

UNION을 사용한 긴 표현

UNION을 사용한 조건 분기는 생각하기 쉽지만 성능적인 측면에서 보면 SELECT문을 여러개 실행하여 테이블 접근 횟수가 증가 -> I/O비용 증가

1. UNION 사용한 조건 분기 예제

SELECT Item_name, year, price_tax_ex AS price
    FROM Items
    WHERE year <=2001
UNION ALL
SELECT Item_name, year, price_tax_in AS price
    FROM Items
    WHERE year > 2001;

거의 같은 쿼리를 두번 실행하여 가독성 저하

Items 테이블에 2회 접근하여 성능 저하

-> 정확한 판단 없이 UNION 사용하는 것은 자제하자

2. SELECT 구를 사용한 조건 분기 예제

SELECT item_name, year,
    CASE WHEN year<=2001 THEN price_tax_ex,
         WHEN year<=2001 THEN price_tax_in END AS price
    FROM Items;

테이블에 1회만 접근하여 성능 개선

집계와 조건 분기

1. 집계 대상으로 조건 분기

지역 이름(location)

성별(sex)

인구(pop)

다음과 같이 구성된 테이블로부터

지역 이름(location)

남성 인구

여성 인구

위와 같은 결과를 얻기 위한 구문 생성

 

- UNION 사용

남성 인구를 지역별로 구하고 여성 인구를 지역별로 구한 후 merge

SELECT location, SUM(pop_m) AS pop_m, SUM(pop_fm) AS pop_wom
    FROM (SELECT location, pop AS pop_m, null AS pop_fm
          FROM Population
          WHERE sex='1'
          UNION
          SELECT location, NULL AS pop_fm, pop AS pop_fm
          WHERE sex='2') TMP
    GROUP BY location;

Seq Scan 2회 수행

- CASE 사용

SELECT location,
    SUM(CASE WHEN sex='1' THEN pop ELSE 0 END) AS pop_m,
    SUM(CASE WHEN sex='2' THEN pop ELSE 0 END AS pop_fm
    FROM Population
    GROUP BY location;

Seq Scan 1회 수행

2. 집약 결과로 조건 분기

소속된 팀의 개수에 따라 결과를 다르게 반환하는 쿼리 작성하기

- UNION 사용

SELECT emp_name, MAX(team) AS team
    FROM Employees
    GROUP BY emp_name
    HAVING count(*)=1
UNION
SELECT emp_name, '2개를 겸무' AS team
    FROM Employees
    GROUP BY emp_name
    HAVING count(*)=2
UNION
SELECT emp_name, '3개 이상을 겸무' AS team
    FROM Employees
    GROUP BY emp_name
    HAVING count(*)>=3;

3번의 TABLE ACCESS FULL 발생

emp_name으로 그룹화한 집합의 개수를 구하므로 HAVING 구 사용

- CASE 식 사용

SELECT emp_name,
    CASE WHEN COUNT(*)=1 THEN MAX(team)
         WHEN COUNT(*)=2 THEN '2개를 겸무'
         WHEN COUNT(*)=3 THEN '3개 이상을 겸무'
         END AS team
    FROM Employees
    GROUP BY emp_name;

UNION이 꼭 필요한 경우

1. UNION을 사용할 수밖에 없는 경우

여러 개의 서로 다른 테이블에서 검색한 결과를 머지하는 경우

SELECT col_1
    FROM Table_A
    WHERE col_2='A'
UNION
SELECT col_3
    FROM Table_B
    WHERE col_4='B'

2. UNION을 사용하는 것이 성능적으로 좋은 경우

인덱스와 관련된 경우

테이블의 크기가 커 TABLE FULL SCAN보다 INDEX RANGE SCAN이 효율적일 경우 인덱스와 UNION 조합이 더 성능이 좋을 수 있다

OR, IN 사용 시 WHERE구문에서 해당 필드에 부여된 인덱스를 사용할 수 없음 -> 테이블이 크고 WHERE 조건으로 선택되는 레코드 수가 충분히 작다면 UNION이 더 빠름 

절차 지향형과 선언형

조건 분기는 조건 분기를 위해 만들어진 CASE 식을 사용하는 것이 UNION을 사용하는 것보다 좋음

SQL 구문 내부에는 식(expression)을 작성 -> 선언적인 식에 적응 필요